_frengo_
00lunedì 23 giugno 2008 18:04
questo è il problema
spero che questa discussione sia utile un po a tutti quelli che come me non sono stati soddisfatti dell esame di micro. dopo aver incassato un fantastico 21 io mi sto chiedendo se ne valga la pena ridarlo o non ridarlo a settembre. questo dipende secondo me principalmente dal fattore difficoltà...
la mia domanda è: l'appello di settembre è più difficile?
mi è giunta voce che la difficoltà aumenta dal primo all'ultimo appello, e se dovesse essere così, sarebbe un bel problema... semplicemente perchè per chi ha trovato abbastanza difficile il primo appello, quello di settembre allora dovrebbe essere un roba da economisti.
datemi i vostri pareri e magari quelli degli studenti del II e III anno. aiutatemi!
PS: se riuscite a trovate ANNA C. che ha preso 32! all'appello e di media 30eLode fatele risolvere il compito!!!!
Il_Don
00lunedì 23 giugno 2008 18:59
beh, che io sappia, se lo dai a settembre devi ridare anche tutti e tre i parziali.
Secondo la mia scuola di pensiero, rifiutare un voto in un esame come microeconomia (ed economia delle istituzioni!)è follia perfezionistica.
haimirich
00lunedì 23 giugno 2008 20:16
Re:
Il_Don, 23/06/2008 18.59:
Secondo la mia scuola di pensiero, rifiutare un voto in un esame come microeconomia (ed economia delle istituzioni!)è follia perfezionistica.
personalmente quoto.
questo è (secondo me) uno di quegli esami in cui ogni cosa dal 18 in su è oro.
Il_Don
00lunedì 23 giugno 2008 20:38
evviva!
siamo in più di una persona!
Ora ho ufficialmente una scuola di pensiero
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
Aian
00lunedì 23 giugno 2008 21:22
Re:
Il_Don, 23/06/2008 20.38:
evviva!
siamo in più di una persona!
Ora ho ufficialmente una scuola di pensiero
Puoi ben dirlo...
HarukaK
00lunedì 23 giugno 2008 23:16
per me ogni materia in su dal 18 è oro
(barone rampante)
00martedì 24 giugno 2008 10:52
Un attimo... Se io ho toppato all'esame nella sessione di giugno/luglio, e lo ridò a settembre, la media dei tre parziali mi rimane, o NO???
... CAZZO!!!
_frengo_
00martedì 24 giugno 2008 11:23
RE
follia perfezionistica sarebbe se avessi preso 28 o 29 e lo volessi rifare per prendere 30. almeno dal mio punto di vista. un 21 direi che si migliora, non si perfeziona. comunque quoto sul fatto che non è un esame semplice ma non sul fatto che è difficile prendere un voto (relativamente) alto... fatto dimostrato da un numero (ad occhio) discreto di 27 26 25. purtroppo oltre a studiare conta saper interpretare l'esercizio, il che sarebbe semplice se vi fossimo stati abituati...(avete capito cosa intendo):D
buona giornata
ps= mi sa proprio che me lo tengo il 21!!! :p
HarukaK
00martedì 24 giugno 2008 11:40
infatti io ho sbagliato proprio perchè non riuscivo ad interpretare alcuni punti degli esercizi..mannaggia a me..
e cmq è molto difficile ridarlo a settembre perchè si scorda ed è + difficile riprenderlo
Elig0r
00martedì 24 giugno 2008 12:03
Parliamoci chiaro, il compito non era affatto difficile e le difficoltà di interpretazione(secondo il mio modestissimo e potenzialmente non condivisibile parere) stavano solo nel primo esercizio e che comunque fanno parte della difficoltà di un esercizio che si limiterebbe altrimenti all'applicazione di una formula. Ora, aver preso 21 significa che non si è riusciti a completare più di un esercizio, indi si hanno difficoltà anche con esercizi molto semplici. Quindi mi sembra semplicemente follia ridare un esame che la maggior parte delle persone di secondo con cui ho parlato assicura sarà più difficile a settembre(il prof non ha forse assicurato ad esempio che il recupero di una prova sarebbe stato più difficile delle prove singole?!?!?!Mi sembra un buon precedente ). E,frengo, se a occhio ti sembra che ci siano molti voti alti, forse dovresti contare i ns. Con questo non voglio fare lo sbruffone o niente di simile...sto semplicemente provando a convincere quelli che vogliono ridare l'esame perchè vogliono un voto più alto(fosse diritto internazionale o che so io capirei) a non cimentarsi in un atto di autolesionismo oltre che di folle perfezionismo. Andatevene a mare sentite a me.
P.S.: Aderisco alla scuola di pensiero di Nick
il Berton
00martedì 24 giugno 2008 13:57
Re:
(barone rampante), 24/06/2008 10.52:
Un attimo... Se io ho toppato all'esame nella sessione di giugno/luglio, e lo ridò a settembre, la media dei tre parziali mi rimane, o NO???
... CAZZO!!!
Non ne ho idea...C'è qualcuno che sa rispondere a questa domanda?
grazia_12
00martedì 24 giugno 2008 14:06
uff
L'esame non l'ho passato !!!
( non c'è un emoticon con le lacrime ????)
Leggere un bel "NS" è fantastico , soprattutto mentre si sta preparando dottrine, vabbè ... settembre sarà tempo di migrare a Malta per l' erasmus , credo proprio che micro la tenterò li dato che non si fanno esercizi e sarà piu abbordabile ( cosi si dice... )
Maledetta microeconomia
Maledetto Negroni
HarukaK
00martedì 24 giugno 2008 14:09
Re:
Elig0r, 24/06/2008 12.03:
Parliamoci chiaro, il compito non era affatto difficile e le difficoltà di interpretazione(secondo il mio modestissimo e potenzialmente non condivisibile parere) stavano solo nel primo esercizio e che comunque fanno parte della difficoltà di un esercizio che si limiterebbe altrimenti all'applicazione di una formula. Ora, aver preso 21 significa che non si è riusciti a completare più di un esercizio, indi si hanno difficoltà anche con esercizi molto semplici. Quindi mi sembra semplicemente follia ridare un esame che la maggior parte delle persone di secondo con cui ho parlato assicura sarà più difficile a settembre(il prof non ha forse assicurato ad esempio che il recupero di una prova sarebbe stato più difficile delle prove singole?!?!?!Mi sembra un buon precedente ). E,frengo, se a occhio ti sembra che ci siano molti voti alti, forse dovresti contare i ns. Con questo non voglio fare lo sbruffone o niente di simile...sto semplicemente provando a convincere quelli che vogliono ridare l'esame perchè vogliono un voto più alto(fosse diritto internazionale o che so io capirei) a non cimentarsi in un atto di autolesionismo oltre che di folle perfezionismo. Andatevene a mare sentite a me.
P.S.: Aderisco alla scuola di pensiero di Nick
il primo esercizio era quello sulla concorrenza perfetta di breve periodo...io mi sono sbagliata quando ha introdotto l'innovazione e non ho moltiplicato per 10..di conseguenza alle domande seguenti ho risposto ma in modo sbagliato...
così come per l'ultimo esercizio nell'ultimo punto non sapevo quali lotterie confrontare
_frengo_
00martedì 24 giugno 2008 20:25
bene...
allora se come dite l'esame di settembre aumenta di difficoltà mi avete convinto a verbalizzare il mio bel 21 :D anche perchè devo ammettere che ero convinto di aver preso un pelo di più... il che mi fa guardare bene dal farlo in "versione difficile" :))))
saaaaluti
(barone rampante)
00mercoledì 25 giugno 2008 11:05
AUMENTA di DIFFICOLTà???
NB: abbiamo necessità di un emoticon che bestemmia...
gaia.3
00giovedì 26 giugno 2008 00:12
io lo faccio il 18 luglio e probabilmente lo rifaccio a settembre
Elig0r
00giovedì 26 giugno 2008 15:05
Gianni! L'ottimismo è il profumo della vita!
Rycky88
00venerdì 27 giugno 2008 18:44
non sono cosi` sicuro del fatto che aumenti di difficolta`...!!
per tutta risposta ti dico...tieniti il 21!! micro economia anche col 18 lo accetterei.....sta di fatto che e` tutto da vedere se riesco a passarlo!!
il Berton
00domenica 6 luglio 2008 12:30
Yesss!! Anche solo passarlo sono cazzi nerissimi. Però un 18 non è mai bello ecco, quindi si spera sempre il meglio possibile!
HarukaK
00lunedì 7 luglio 2008 11:01
alla fine chi è che l ha dato il 2 luglio? come l ha trovato?