il Berton, 10/07/2008 19.11:
Ho due domande.
1- Ragazzi ma perchè bisogna produrre la quantità dove il costo marginale è uguale al ricavo marginale?
2- E perchè il surplus sociale è massimo quando il beneficio marginale sociale, rappresentato dal prezzo che i consumatori sono disposti a pagare per un'unità addizionale di prodotto, è uguale al costo marginale sociale?
Cerco di risponderti io facendo dei ragionamenti..
1 - Il fatto che bisogna avere l'ugliaglianza Rma=Cma è dato dalle supposizione degli economisti...se ho Cma>Rma naturalmente io produttore ci perdo, se ho Cma<Rma io ci guadagno ma tutto quello che facciamo noi è trovare solo un equilibrio che potrebbe essere fittizio..è naturale che uno vuole produrre per massimizzare il profitto ma qui siamo solo in teoria...infatti se vedi chi è che spende tutto il suo reddito per il paniere che è una scelta ottima? nessuno...e secondo me anche in questo caso è solo un'applicazione teorica e basta..
2 - Allora...Bmas=D (domanda) e Cmas=S (offerta)...anche qui se l'offerta è maggiore della domanda non vi è un equilibrio perchè i consumatori allora pretenderebbero un prezzo + basso visto che il prodotto è in abbondanza sul mercato...se la domanda è superiore all'offerta, allora i produttori vorrebbero alzare i prezzi visto che il prodotto è poco ma la domanda è alta...così si giunge all equilibrio di mercato dove domanda e offerta coincidono in modo tale che i produttori non pretendano prezzi alti e i consumatori non pretendano i prezzi bassi...non so se qui intendi in presenza o assenza di esternalità perchè senza esternalità il Cma del produttore è già il CmaS...
per il fatto del sociale forse è perchè il mercato in teoria dovrebbe soddisfare la sua clientela che è rappresentata dalla società..la società è disposta a pagare un tot per quel prodotto e se la compra a quel tot allora sarà soddisfatta (ed ecco il beneficio sociale)
queste sono mie supposizioni poi nn so